Sobre este episodio
Depois de ser apontado como incentivador da invasão do capitólio por extremistas em janeiro, o perfil do ex-presidente Donald Trump no Facebook foi suspenso. O Twitter já havia banido o republicado, da mesma forma que o Youtube. Antes, o político era visado pela disseminação de notícias falsas em relação à pandemia. Em outubro de 2020, um estudo da Universidade Cornell, nos Estados Unidos, indicou Trump como o campeão de desinformação na rede. Contra a Covid, ele chegou a recomendar até o uso de desinfetante. Mas, nesses casos, sua punição foi mais branda. Limitou-se a post marcados como duvidosos. No Brasil, também são inúmeros os exemplos postagens que disseminam os reproduzem notícias falsas, porém nem sempre coibidas, o que levanta questionamentos. O youtuber Felipe Neto publicou um desabafo em sua conta no Twitter, no último dia 11, afirmando que a rede no Brasil não atua de forma adequada contra esse tipo de postagem. E prometeu levar o caso para a sede da empresa nos EUA. Episódios como esse levantam o debate a respeito do que as redes têm feito para frear o avanço da desinformação em tempos de pandemia e no ano de véspera da disputa eleitoral. No Ao Ponto desta segunda-feira, o colunista Pablo Ortellado, professor de gestão de políticas públicas da USP e estudioso da polarização e da disseminação de notícias falsas nas redes sociais, analisa os obstáculos para coibir o uso indevido das redes, especialmente por políticos, e reforça as dificuldades para evitar a proliferação de fake news, em especial nos aplicativos de mensagens.
